The war in Syria has been going on for four years. During this time, thousands of articles were written informing about the situation on the fronts and the losses of the parties. But the majority of people living in Russia still do not know who is fighting with whom and for what. In this article we will try to tell in simple words about the political situation in Syria.
First, we outline the circle of those who have their own interests and influence the situation:
- Russia;
- USA;
- Iran;
- Syrian government;
- The people of Syria;
- Syrian opposition;
- The Kurds;
- Terrorist organizations;
- Turkey;
- Hezbollah (Lebanon);
- Israel;
- European countries;
- Saudi Arabia and allies.
7 reasons because of which Russia sent troops to Syria
First, the Russian Federation is trying to reset the United States from the political Olympus, and therefore it supports those with whom the States are "on knives".
Secondly, Syria is oil. And it’s not even so much about oil as money, but about material resources. By establishing control over Syria and throwing a certain number of barrels onto the market, you can manipulate prices on the black gold market - and this directly affects the well-being of Russia.
Third, the Russian Federation is strengthening its influence in the Middle East.
Fourth, the creation of a terrorist Caliphate in Syria threatened the security of the whole world. Including - and Russia.
Fifth, "The army of war always defeats the army of peace." This phrase of Napoleon is relevant to this day. Technical equipment, tactical training and combat training - this is all, of course, important. But, as practice shows, in war experience means much more. Suffice it to recall the loss of Ukrainian troops during the so-called ATO. If at the start of hostilities, government forces lost 4-5 times more people than their opponents, then in recent times losses have become equal. In addition, the Ukrainian military this year has twice surprised during a joint exercise with NATO.
In the spring, international exercises of Combined Resolve X took place, during which a detachment of paratroopers and tankers seized strategic heights and fought off attacks from superior enemy forces for two days.
And in September, during the Saber Junction exercise, Ukrainian paratroopers seized the headquarters of the 173rd US airborne brigade. And the 173rd, we recall, these are the main shock forces of NATO in Europe. That is, it is not just recruits, but the elite of the Alliance forces.
"The army of war always wins the army of peace" is a military maxim. By participating in the hostilities in Syria, Russian troops gain experience that can make it the strongest army in the world.
Sixthly, military tests of the Russian Federation are being tested. Aircraft SU-34, SU-35S and SU-25M, helicopters MI-8, MI-24 and KA-52, ZRK S-300 "Favorite", self-propelled ZRPK "Pantsir-S1", EW Krasukh-4 complexes - Here is an incomplete list of equipment used by Russia. And its use in combat conditions not only enhances the professionalism of our military, but also has specific economic benefits - these are multimillion-dollar contracts for the purchase of Russian equipment by countries around the world.
Seventh, it is a demonstration to the world community of the strength of Russia and its readiness to actively participate in solving world problems.
Russia is seeking the destruction of terrorists and the restoration of Bashar al-Assad’s authority over the entire territory of Syria. At the same time Russia receives several military bases at its disposal.
Russia's attitude to other political players
- In alliance with Syria and Iran;
- Fights against terrorists;
- Helps Syria in a war with the armed opposition;
- Counteracts at the diplomatic level the United States, their NATO allies and the Sunni countries, led by Saudi Arabia;
- Relations with Turkey are complex, at the moment a tactical (most likely temporary) alliance;
- With Israel, the Russian Federation for a long time remained neutral, but after the incident with the downed IL-20, the rhetoric became more aggressive;
- Russia also has a complicated relationship with the Kurds. On the one hand, they do not obey the Syrian government and enjoy the support of the States, but on the other hand, the goals and interests of the parties with regard to the Kurds are more complicated than it may seem.
Why the US will soon leave Syria
Initially, the goals of the United States were simple. America did what it was possible to crank before:
- Capture the oil country (as was the case with Iraq and Libya);
- To bring up "pocket terrorists" (as was already the case with Bin Laden);
- Show the world that America has a "big stick" with which it will bring the order it needs all over the world.
In addition, the States wanted:
- To consolidate in the Middle East in order to have a greater influence on the political processes in the region;
- To deprive Iran of a potential ally (Syria, though a Sunni country, but unlike most similar states, there was no religious hatred for Iran. In addition, the ruling Alawite elite is much closer to Shiites than Sunnis).
It is now clear that the project of ISIS (banned in Russia organization) ended in failure. The armed opposition has no strength, and the desire to resist the forces of Assad for a long time. Send your troops to advanced America will not:
- There is a great chance of getting a “second Vietnam”, with the only difference being that the regular army would not stand up to the “gallant star-and-strip marines”;
- In Iraq and Libya, the States fought with a great advantage in technology and manpower and with full supremacy in the sky. That is why the first thing that Russia has done for Syria is that it delivered S-300 air defense missile systems. That is, America will fight, at best, with an equal adversary. And to explain to US citizens that for the sake of victory in Syria it is worth losing a few thousand people (and not just a person - but Americans!), The Trump administration will not be able to;
- As we wrote above, "The army of war always defeats the army of peace." UAR now has an army of war. This experience, few can boast. But America has not fought since the war in Iraq (the Libyan company, where a platoon of marines attacked the peasants with hoes with the support of aviation and artillery can hardly be called full-fledged hostilities). So, surprisingly, but "the best army of the world" has considerable chances of losing the war in Syria if it joins it directly.
America got used to fight with someone else's hands. Saudi Arabia is limited to material support of the opposition. Europe, of course, will not send its citizens "to where they shoot". The United States planned to fight using the armed forces of the Kurds, Turkey and Israel.
But Turks and Kurds are much more afraid of each other than the Syrian troops. For a long time, Israel inflicted air strikes on the territory of the SAR. But after the incident with the IL-20 and the cooling of relations with Russia, he had problems with Hamas - hundreds of missiles from the Gaza Strip hit targets on Israeli lands.
Before the inhabitants of the Promised Land, the prospect of a resumption of armed conflict with Palestine loomed. It is unlikely that in this situation Israel will decide on a full-scale operation in Syria.
Total, in fact, there is simply no one to fight for American interests in the UAR. It is obvious that the war will end soon with the victory of the pro-government. Therefore, for the US, the main thing at the moment is to leave without losing face. For example, the States are completely satisfied with the option under which Assad will renounce power. And let the successor be one of the supporters or relatives of Bashar - the US still trumpeted about this, as about its success, to the whole world.
Syria will recover from EU money
Initially, Europe entered into a Syrian conflict on the side of performing allied duty and seeking to dislodge the "undemocratic" ruler.
But in four years of war, much has changed:
- There was no charismatic and authoritative figure among the opposition to claim the leadership of Syria, and the current leader, despite being "undemocratic," is very popular in the country;
- ISIS (the organization is banned in Russia) and other terrorist organizations, as it turned out, are much worse than Bashar Assad;
- Immigrants and refugees in hundreds of thousands move to Europe, driving the Old World into multibillion-dollar losses and heating up the situation inside the EU;
- The European Union did not wait for any help from the USA in solving the problem of refugees. Moreover, Turkey, to which Europe paid several billions for building camps and keeping refugees, does not fulfill its obligations. And it’s impossible to take money back from Erdogan - in this issue the USA will support Turkey, since it hopes to use its army against the SAR forces.
The war in Syria will end with the victory of Bashar Assad - this became apparent half a year ago. After that, the country will need to be restored. Who will give money for this?
On the one hand, Russia promised support for the SAR. But on the other - it will require huge financial injections. And for the Russian Federation a good option would be the one in which someone third would assume (albeit partially) the costs. There are several options. These could be loans from the IMF Syria, maybe support from Europe. Yes, oddly enough, the option is quite possible when Europe will pay for the restoration of Syria.
To expel migrants is intolerant
"Old World" has long been flooded with refugees from Syria. And the fact that most of the immigrants have never been to the SAR is the tenth matter. Europe spends billions of euros to build camps, provide shelter for refugees, allowances for them, for social adaptation measures.
Nevertheless, immigrants from the Middle East (and in fact from North Africa) are a headache for the EU. It is difficult to integrate them into the enlightened society of Europe (we would say that it is not possible at all, but this would be politically incorrect). And while they can not drive out - the expulsion of refugees in a war zone would be a huge blow to the prestige of the EU. Citizens of the European Union simply will not understand such an intolerant step.
And send home - tolerant
And now let's consider this option: the civil war in the CAP ends, the recovery phase begins. Russian and Iranian companies will be restoring on a par with Syrian ones. And Europe no longer sends refugees, but returns to its homeland. And not in a state where battles take place and anyone can be killed, but to a peaceful country. Agree, it looks quite different. And very tolerant.
The EU gives money to the SAR, Syria promises that the refugees will be provided with work (there will be a lot of construction projects). As a result, Europe acted as it should the enlightened countries: sheltered refugees during the war, and then sent home, and also knocked them jobs.
The European Union is quite satisfied with this option:
- It will be cheaper than years to keep immigrants;
- You will be able to avoid unrest within the EU countries and strengthen the extreme right-wing forces;
- Increase the prestige of Europe - because they will give money for the peaceful reconstruction of Syria.
And there is a precedent that Europe is ready to solve the problems of migrants with money - Turkey spent billions of dollars to set up refugee camps (in theory, refugees had to stay in these camps and not look for a better share in the Old World).
What Shiite Iran is seeking in Sunni Syria
First, to consider Syria as Sunni is a big mistake. Yes, ¾ of the population of the country profess this branch of Islam. Yes, at the legislative level, Fiq is fixed (this, roughly speaking, is a set of sharia rules). But at the same time Syria is the most liberal Muslim country. Here the Sunnis, Shiites, Ismailis, Druze and Christians peacefully coexist. In addition, most of the posts in the government are held by Alawites, whose religious teachings are close to Shiite (they are united by the cult of Ali, the cousin of the Prophet Muhammad). Therefore, for Iran, which has only two allies in the whole world (Russia and the Lebanese Hezbollah) and one partner (China), Syria is a natural ally.
In addition, now, due to the rupture of the US nuclear deal and the coming economic blockade, access to the Mediterranean Sea for Persia may be vital. It will not be out of place to be able to sell your oil through Syria under the guise of production in the SAR.
In short, Iran needs:
- Ally;
- Exit from economic blockade;
- Increasing influence in the region and in the Arab world as a whole. It is extremely important to show that Iran is not inclined to war with all Sunnis and can coexist with them peacefully. In the future, an alliance with "Sunni" Syria may show the "peaceful face" of Persia and lead to its friendship with several more Arab countries.
- The possibility of building military bases on the borders with Saudi Arabia and Israel;
- Ideally, the financial benefits obtained in the process of restoring Syria.
What do Bashar Assad and the Syrian government want?
The first thing that was necessary for the top of the SAR at the beginning of the conflict was to survive. Given the US operations in Iraq and Libya, the governments of "undemocratic" countries were physically destroyed. Now, when victory in the civil war is not far off, goals, of course, have changed. At the moment, the authorities of the SAR, headed by Bashar Asad, want:
- Save power;
- Finally destroy the terrorists;
- Regain control of the left bank of the Euphrates (oil fields controlled by the Kurds);
- Get rid of the armed opposition. This logically follows from the first paragraph. But here it is worth bearing in mind that, under pressure from Russia, the oppositionists are given the opportunity to surrender and either lay down their arms and return to peaceful life, or join the SAR army. And these agreements are not violated - the “admitting mistakes” oppositionists receive a full amnesty;
- Rebuild the country, build destroyed buildings;
- To expel troops of foreign states illegally stationed on the territory of the country;
- Get inner peace, so that in the near future not to fear their citizens and not get a second civil war.
It should be noted that the coalition of Sunni countries led by Saudi Arabia continues to support, including financially, the so-called "moderate opposition" - these are opponents of the Assad regime who did not take up arms.
Sunni Coalition against Syria
The main thing you need to know about it is that this coalition exists only “virtually” and its composition is extremely heterogeneous. Saudi Arabia and Qatar supported the armed opposition in the SAR by material and arms means. But now, after the defeat of the rebels' armed forces, these countries must begin to act differently.
¾ Syria's population is Sunni. Alawite same - about 11%. At the same time, most of the important government posts are occupied. Therefore, the next blow should be dealt "fifth column".
By agreement between the SAR government and the opposition, the rebels who donated weapons are not touched. Russia is strictly following this. Accordingly, no one touches the so-called moderate opposition. By financially and ideologically supporting them, the monarchies of the Persian Gulf can prepare a second "orange revolution." The first, as is known, occurred in Syria in 2011 during the so-called "Arab Spring".
At the same time, Saudi Arabia and the allies are not going to participate directly in an armed conflict. But they secretly allowed Israel to bomb Syria. Yes, Sunni powers support Jewish Israel in the bombardments of Sunni Syria. Keep silent. If desired, Saudi Arabia and Qatar could diplomatically put pressure on Israel and demand that the air strikes be stopped. And if you wish, you could consider this as armed aggression against "friendly" Syria. But the revanchist sentiment for the Six-Day War has not yet been extinguished. But this did not happen:
- Israel is an ally of the United States;
- Iran for Saudi Arabia is a more principled rival than the Judean state. And in order to prevent the Shiites from gaining power in the Middle East, the Sunnis did not protest against the bombing of the SAR.
There is another interesting nuance. Making airstrikes on Syria, Israel gained the support of the United States and the neutrality of the monarchies of the Persian Gulf. Taking advantage of this, they agreed with the States and moved the American embassy to Jerusalem. Arab countries protested but, in fact, the protest was purely formal - they did not dare to go against the United States. However, this episode can still play a role in political games around Syria.
The composition of the Sunni coalition
As noted above, the Sunni coalition is heterogeneous and the goals of its participants do not always coincide. For example, Saudi Arabia, Kuwait, Qatar and the United Arab Emirates in order to prevent the increasing influence of Iran in Syria, in fact, gave the green light to Israel on the bombing. Egypt, on the contrary, is not happy with this state of affairs. Такая позиция наследников фараонов происходит из того, что в стране очень негативное отношение к Израилю еще со времен Шестидневной войны и войны Судного Дня. Кроме того, по экономическим причинам Египту выгодно поддерживать в сирийском конфликте Россию и, соответственно, Сирию.
Значительная доля доходов Египта - это туризм. И немалую часть отдыхающих долгое время составляли граждане России. Поэтому, когда после терракта авиалайнера в конце 2015 года РФ и ряд других стран запретили авиасообщение со Страной Пирамид, доходы с турбизнеса упали в несколько раз. Кроме того, Иран далеко, и Египет враждебен к нему в меньшей степени, чем прочие суннитские страны.
Так что и экономически, и политически Египет должен поддерживать САР. Но этого не происходит по той причине, что в Стране Пирамид много радикально настроенных исламистов суннитского толка. Они не занимают сколь-либо значащие посты в правительстве, и тем не менее, пользуются немалой популярностью у населения (достаточно вспомнить частые коптские погромы). Верхушка Египта заигрывает с ними, опасаясь внутренних волнений.
Иордания, Ирак, Оман, Йемен - В Лигу Арабских Государств входит 22 страны, около половины - из Африки. Тут есть и шиитский Бахрейн, и Сирия (правда, Сирия представлена оппозицией, а не режимом Асада). У такой организации нет и не может быть единого мнения по Сирийскому конфликту. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не осуществит вооруженного вторжения в Сирию - два десятка дружественных суннитских стран есть только на бумаге. А по факту, если дело дойдет до боевых действий, на стороне саудитов окажутся только Катар и ОАЭ.
Именно поэтому Саудовская Аравия будет пытаться устроить вторую "оранжевую революцию" в Сирии, используя оппозицию.
За что сирийский народ благодарен российской военной полиции
Сирийский народ хочет мира. Четыре года гражданской войны, четыре года голода и страха. Четыре года бояться, что к тебе придут вооруженные люди и убьют тебя или заставят убивать своих друзей, соседей или родственников. Четыре года ужаса и кошмара. Сирийский народ просто хочет мира.
Гражданская война - это самая страшная из всех войн. Потому что простому человеку непонятно, кто с кем воюет, непонятно, кого он сам защищает с оружием в руках. Ты можешь убить лучшего друга и сам получить пулю от родного брата. А самое страшное - если ты выживешь, после войны к тебе могут прийти и спросить, за кого ты сражался и кого убивал.
Поэтому решение России (с которым согласилось правительство Асада) - сдавшимся боевикам позволят вернуться к мирной жизни - самое лучшее в данной ситуации.
Российская военная полиция в Сирии играет колоссальную роль в мирном урегулировании конфликта:
- Охраняет границу с Ливаном;
- Патрулирует район Голанских высот, большая часть которых была захвачена Израилем в 1967 году после Шестидневной войны;
- Сопровождает конвои и контролирует распределение гуманитарной помощи;
- Несет службу в зонах деэскалации конфликта;
- Помимо этого, она охраняет внешний периметр российских военных баз.
Российская военная полиция, по факту, занимается контролем за налаживанием мирной жизни в регионах, где только что закончились боевые действия. Она обеспечивает справедливое распределение гуманитарной помощи. Кроме того, следит, чтобы сдавшиеся боевики вернулись к мирной жизни.
Одна из опасностей гражданской войны в Сирии заключается в том, что мирные жители могут начать мстить бывшим боевикам. Если это случится, то приведет к поистине катастрофическим последствиям:
- Боевики перестанут сдаваться;
- Гражданская война может разгореться с новой силой, причем в регионах, где она уже прекратилась.
Если селяне придут ночью и убьют бывшего боевика, который ограбил их деревню пол-года назад, то семья погибшего начнет мстить. И война разгорится снова. Только это уже будет не война армия САР против боевиков, а война братьев и соседей.
Именно этого и помогает избежать военная полиция РФ. По сути, она осуществляет миротворческую миссию на освобожденных территориях.
Сирийский народ хочет мира, его обеспечивает армия Басада и российские войска. А военная полиция усмиряет горячие головы и не дает огню братоубийственной войны вспыхнуть вновь.
Сирийский народ хочет мира. Поэтому попытка саудитов организовать вторую Оранжевую революцию, скорее всего, не закончится успешно.
Сирийская оппозиция - кто это?
Среди мятежников в САР есть разные люди:
- Кто-то искренне верит, что, свергнув Асада и алавитов страна заживет лучше;
- Кто-то польстился на деньги США и Саудовской Аравии;
- Кто-то решил "под шумок" пограбить соседнее село и отомстить давнему врагу-соседу;
- Но большинство - просто оказалось втянуто в конфликт помимо своей воли. Именно поэтому боевики так легко сдаются, убедившись, что преследовать их не будут.
Большинство их лидеров так же смогут мирно сосуществовать с Асадом после войны. Но есть часть оппозиции, для которой обратной дороги нет. Это люди, которые совершили много преступлений против мирных жителей, или ставшими для президента САР "кровным врагом". Они не сложат оружия и будут воевать до последнего. А потом - сбегут за границу. Скорее всего, в Саудовскую Аравию и Ирак: шиитские Ливан и Иран их не примут, в Турции и Израиле им делать нечего. Кто-то уйдет в Палестину воевать за Хезболлу, но большинство - в Саудовскую Аравию, которая их всячески поддерживает. Или в соседний Ирак. При этом и там, и там их не ждут, так что приятной жизни сбежавшим мятежникам не будет.
Кто-то, правда, примкнет к "умеренной оппозиции" и будет и дальше, на деньги саудитов, раскачивать лодку. Мирным путем, через выборы в парламент, или готовя вторую гражданскую войну - зависит от множества разных факторов.
По сути, оппозиция в данный момент, в рамках гражданской войны, это уже "отыгранная карта". А самостоятельным игроком она никогда и не была.
Террористические организации и их роль в гражданской войне в САР
Джебхат-ан-Нусра, ИГИЛ (обе - запрещены в РФ) и другие, более мелкие террористические организации в Сирии уже практически разгромлены. Кем? Россия, иранские Стражи ислама, США, да и сама Сирия - все они пытаются забрать именно себе лавры победителей.
На некоторых этапах конфликта трудно было различить террористов от оппозиции - шла просто гражданская война, всех со всеми. Тем не менее, можно выделить несколько этапов становления и заката террористов:
- Сначала была собрана разношерстная компания - талибы, радикалы, как местные, так и из соседних стран, участники непрекращающихся иракских конфликтов, а также осколки Аль-Каиды Усамы бен Ладана. Из них из всех пытались сделать единую организацию. Однако получилось две больших (запрещенные в РФ ИГИЛ и ан-Нусра) и ряд других;
- В начале Сирийской войны они практически единомоментно выступили против правительства Асада;
- ИГИЛ (запрещенная в РФ) захватила большие территории в Сирии и север Ирака. Именно в этот момент часть руководства в террористических организациях организаций решила, что можно жить самостоятельно, не подчиняясь "заокеанским кураторам";
- Первая борьба за власть и внутренние чистки. К власти приходят радикалы. Мелкие террористические группы, не примкнувшие к двум большим, начинают уничтожаться. Это время наибольшего могущества ИГИЛ (запрещена в РФ);
- Один за другим следуют терракты в Европе;
- "Заокеанские кураторы" понимают, что потеряли контроль и упрятать джина обратно в бутылку будет ох как непросто. Под ударом - их союзники и, в перспективе, они сами. США вступает в войну;
- В войну вступает Россия, нанося авиаудары по террористам, помогая и оснащаю армию Сирии;
- Ряд высокопоставленных лиц из руководства боевиков уничтожен, вторая борьба за власть и внутренние чистки. При этом единого харизматичного лидера не было. Некоторые группы боевиков воюет то за ИГИЛ (запрещена в РФ), то за Джебхат-ан-Нусру (так же запрещена в РФ), то за какую-то безызвестную террористическую команду, то за оппозицию;
- Сирийская армия и курдские войска наносит поражения частям боевиков, войска Ирака очищают свою страну от ИГИЛ (запрещен в России) при помощи иранского Корпуса Стражей Ислама;
- Террористические организации Сирии, по сути, распадаются на части и не имеют единого руководства.
Усама бен Ладан не стал послушным "цепным псом", не стало им и руководство сирийских террористов. Видимо, кто-то дважды сделал одну и ту же ошибку, пытаясь создать "карманных террористов", которых будет бояться весь мир. Кто это был - мы не скажем. Ведь почти весь мир молчит, не замечая звездно-полосатую руку, которая не один год кормила террористов. Помолчим и мы.
Сирийская война может закончиться в Израиле
Да, это не шутка.
Бомбардируя Сирию, Израиль добивался ряда целей:
- Выказывает преданность своему, по сути, единственному союзнику - США;
- Закрывает границу с САР, благодаря чему:
- Не допускает беженцев;
- Не дает проникнуть радикально настроенным мусульманам на свою территорию. Были случаи, когда через Голанские высоты в Израиль приходили как террористы ИГИЛ (запрещенная в России организация), так и палестинские боевики;
- Демонстрирует арабскому миру свою силу;
- Готовится к присоединению всей зоны Голанских высот.
Голанские высоты - что это такое и почему они важны
Это спорная территория, находящаяся на границе Сирии и Израиля. После Первой Мировой войны бывшие колонии получали независимость по мандантной системе Лиги Наций. Голанские высоты должны были быть переданы Израилю. Однако в 1923 году, в результате англо-французских переговоров, они отошли к Сирии.
Израиль считает это решение юридически недействительным и настаивает на соблюдении решения Лиги Наций (при этом почему-то забывая, что по тому же решению Палестине давалась независимость наравне с Израилем).
После войны с арабскими странами в 1967-м году Израиль оккупировал 2/3 территории Голанских высот. В 1981 году был принят закон, по которому Израиль включал в свою состав всю спорную территорию (в декабре того же года Совет Безопасности ООН осудил это решение).
Важность Голанских высот:
- Это один из самых развитых районов Израиля с мощной промышленностью и сельским хозяйством;
- Около трети питьевой воды страна получает с горных источников спорной территории;
- С Голанских высот можно обстреливать более половины территории Израиля, поэтому они являются стратегически важным объектом обороны страны.
Голанские высоты нужны Израилю. Между ним и САР де-юре идет война с 1948 года. Сирия так и не признала существование Израиля.
За 70 лет страны трижды воевали - собственно, в 1948, когда образовывался Израиль, в 1967 - Шестидневная война и 1973 - война Судного Дня.
Мирный договор подписан не был, так что юридически война с Сирией продолжается уже почти ¾ века и у Израиля есть формальный повод не только проводить авианалеты, но и начать полномасштабные боевые действия.
3-4 года назад, когда Сирия была как никогда слаба, Израиль имел отличные шансы забрать себе Голанские высоты.
За поддержку политики США и бомбардировки САР Израиль добился переноса американского посольства в Иерусалим. Это большая политическая победа страны. При этом арабские страны, фактически, были вынуждены с этим смириться.
Еще недавно Израиль безнаказанно бомбил арабскую страну, пользовался полной поддержкой США и имел хорошие шансы на территориальное приращение.
Что ждет Израиль в недалеком будущем
После того, как в конфликт в САР вмешалась Россия, ЦАХАЛ уже не решился на прямую полномасштабную агрессию, продолжаю совершать авианалеты. А потом случился инцидент с ИЛ-20. Что это было: непрофессионализм сирийских ракетчиков, ошибка пилотов, нелепая случайность или Израиль выполнял "прямой заказ" США - мы этого не узнаем. Но в гибели своего самолета Россия винит Тель-Авив.
